怎么理解三维向量叉积于二维向量叉积的差别

  数学 线性代数 几何 趣味数学 开放问题    浏览次数:70        分享
0

三维向量叉积的结果是一个向量。且通过行列式计算时是个3*3的行列式。行列式中有基向量i、j、k。但是二维向量的叉积就只是一个带正负号的数字。而不再是向量。其行列式也不再有基向量i,j再参与运算。少了一维就发生如此大变化。我们应该如何理解这种质变?

换个角度,假如我们还是在一个三维空间。有两个三维向量。但是这“两个三维向量”的基向量k前面的参数是0(某种程度上我们也可以把这两个向量看成二维向量?)。那么此时这两个向量的叉积结果是数字还是?一个向量?从行列式计算结果来看还是一个向量。方向正交于ij张成的平面。但为什么结果不会是一个数字呢?这两个向量本质上和二维向量也没什么差别啊。

 

wufaxian   2020-10-15 14:36



    还没有回答。我来答!  


  相关主题

关于三维空间向量叉积的几何意义以下理解是否正确?   0回答

u=3j+4k,v=i+j,把v写成平行于u向量和垂直于向量之和。   0回答

向量v=10i+11j-2k 在向量u=3j+4k上的数量分量是多少?   1回答

怎么求一个超平面的法向量(垂直向量)?   1回答

超平面是什么?   1回答

为什么机器学习中的优化问题很少用到牛顿法?   5回答

三个人打牌,大王小王都在同一个人的概率是多大?   4回答

关于三门问题的疑问   2回答

圆环上随机三个点组成一个锐角三角形的概率   4回答

pig game expectation   2回答

[0, 1]内随机抽取n个不重叠闭区间的概率   2回答

矩阵的转置的逆就是矩阵的逆的转置吗?   1回答



回答问题时需要注意什么?

我们谢绝在回答前讲“生动”的故事。

我们谢绝“这么简单,你自己想”、“书上有的,你认真看”这类的回答;如果你认为对方的提问方式或者内容不妥,你可以直接忽略该问题,不用进行任何作答,甚至可以对该问题投反对票。

我们谢绝答非所问。

我们谢绝自己不会、硬要回答。

我们感激每一个用户在编写答案时的努力与付出!